Речь адвоката по 158 ч 2 ук рф

Оглавление:

Уголовное дело по обвинению Б. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину)
Защитительная речь по ст 158 образец
- Статья 158 УК РФ (кража)
Прения по уголовному делу с доводами о применении статей 64, 73 УК РФ
Речь защитника об оправдании подсудимого по ст. В период предварительного и судебного следствия, которые длятся уже около года, П. не допускал нарушения избранной ему меры пресечения, не привлекался ни к административной, ни к уголовной ответственности и не утратил социально полезных связей. Полагаю, что такое поведение П. 228.1 УК РФ
Речь адвоката по уголовному делу ст 162 ч 2
- Защита при обвинении в краже (ст. 158 УК РФ)
Речь адвоката-защитника подсудимого по уголовному делу о незаконном обороте наркотических средств
Защитительная речь по 158 ч2

Уголовное дело по обвинению Б. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину)

в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь у , увидел припаркованный около указанного дома автомобиль № № принадлежащий гр. К., решил совершить кражу имущества из указанного автомобиля.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего К., Б., воспользовавшись тем, что около вышеуказанной автомашины никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к указанной автомашине и открыл дверь автомашины и с корыстной целью, путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, обыскал автомашину и, обнаружив, тайно похитил сотовый телефон марки « стоимостью рубля, чехол-книжку для сотового телефона, стоимостью рублей, карту памяти на , стоимостью рублей, сим-карту с абонентским номером № материальной ценности не представляющей. После чего, Б., тайно завладев похищенным, с места преступления скрылся, причинив потерпевшей К.

Защитительная речь по ст 158 образец

Похищенная молочная продукция, к слову сказать, на общую сумму 9 619 рублей 76 копеек подсудимыми была размещена на заднем сиденье своего автомобиля.

Причиной тому являлся тот факт, что багажник автомобиля, на котором они вывозили молочную продукция был неисправен, его невозможно было открыть.

Этот факт, собственного говоря, подтверждается и материалами уголовного дела.

Инфо Как пояснил Ефремов, Тайчиев не являлся ему родственником и он не обязан был Тайчиева бесплатно угощать пивом, деньги у потерпевшего он взял, чтобы возместить себе стоимость налитого ему пива, умысла на безвозмездное изъятие денег не имел. При таких обстоятельствах в действиях Ефремова вообще не может быть усмотрен состав преступления, в том числе и хищения в любой из его форм, поскольку в соответствии со ст.14 УК РФ преступлением признается только виновно совершенное деяние.

Виновность в хищении характеризуется наличием умысла, которого у Ефремова не имелось.

Статья 158 УК РФ (кража)

Немного терминологии Кражей УК РФ именует преступное деяние, имевшее своей целью тайное хищение чужой собственности (частной, государственной, и т.д.).

Рекомендуем прочесть: Подлежит ли обмену герметик клей

Различают несколько видов этого преступления:

единоличная или совершённая группой лиц или организованной преступной группой;
из одежды, сумки или другой ручной клади;
с различной стоимостью ущерба и др.
с проникновением в помещение и иное хранилище;

Мы начинаем работу с бесплатной консультации и никогда не берёмся за заведомо проигрышные дела. Степень наказания по ст. 158 УК России зависит от совокупности всех обстоятельств дела и варьируется от административного штрафа до 10-летнего лишения свободы гражданина.

Чтобы смягчить вину и переквалифицировать одну часть 158-й статьи в другую, потребуется время и профессионализм опытного адвоката, нанятого для защиты обвиняемого. Важные нюансы подобных дел Для обвиняемых по ст.

Прения по уголовному делу с доводами о применении статей 64, 73 УК РФ

не ведёт антисоциальный или паразитический образ жизни. Напротив, он работает, получает высшее образование, является донором крови, помогает родителям, положительно характеризуется.

В составленных в отношении него характеристиках, в том числе и в характеристике участкового полиции, не имеется сведений о том, что он поддерживает отношения с лицами склонными к употреблению наркотиков, или что сам в настоящее время является лицом склонным к употреблению наркотическими средствами.

К тому же, как мы сами с вами видим, что П. ответственно относится к возможности наступления уголовно-правовых последствий связанных с совершенными им преступлениями.

Находясь на подписке о невыезде, П. являлся на все следственные действия, и судебные заседания дал показания по обстоятельствам совершенным им преступлений.

Речь защитника об оправдании подсудимого по ст.

В период предварительного и судебного следствия, которые длятся уже около года, П. не допускал нарушения избранной ему меры пресечения, не привлекался ни к административной, ни к уголовной ответственности и не утратил социально полезных связей. Полагаю, что такое поведение П.

228.1 УК РФ

Поскольку он должен символизировать последовательное осуществление начал законности в деятельности каждого должностного лица, участвовавшего в разбирательстве данного уголовного дела, демонстрировать высокую правовую культуру, социальную и в тоже время индивидуальную справедливость.

От приговора по данному делу требуется безукоризненность и точность в решении доказательственных и правовых проблем, глубокая социальная зрелость и мудрость. Надо сказать, что в данном деле не все так просто, ибо предварительное следствие и обвинение не может быть признано сколько-нибудь объективным, оно характеризуется рядом серьезных дефектов и процессуальных нарушений, рядом ошибочных правовых решений, которые должны быть выявлены, объективно проанализированы и преодолены, с учетом тех требований, которые изложены в Конституции РФ, УК РФ, УПК РФ, Постановлении Пленума Верховного суда РФ «О судебном приговоре», и Постановлении Пленума Верховного суда РФ «О практике применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия».

Речь адвоката по уголовному делу ст 162 ч 2

[info]Однако, зачем они совершали эти действия? Какую цель и потерпевшая, и подсудимая при этом преследовали?

– это стороной обвинения не установлено.

[/info] В материалах дела по этому поводу имеются две противоположных версии. [attention]Как утверждает подсудимая, единственной целью ее встречи с потерпевшей и передаче ей микросхем было выполнение ее знакомого Игоря, за которое тот обещал ей вознаграждение в сумме 5000 руб.

УК являются:

соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья или с угрозой его применения;
нападение;
с целью хищения чужого имущества.

В силу ст.73 УК ПФ при производстве по делу должны быть доказано, что подсудимым совершены именно указанные действия.

[/attention] По версии же стороны обвинения, целью подсудимой было насильственное хищения чужого имущества.

Однако, как следует из обвинения, действия подсудимой состояли

Защита при обвинении в краже (ст. 158 УК РФ)

Важно учитывать, что может быть закрыто по примирению сторон по данной статье при наличии следующих условий:

Примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим.
Заглаживание причиненного ему вреда. Под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате совершения преступления прав и законных интересов потерпевшего.

А также другие обстоятельства, которые в значительное мере оказывают влияние на квалификацию преступления и установления размера уголовной ответственности за такого рода преступление. По общему правилу кража есть ни что иное как тайное хищение чужого имущества.

Кража с отягчающими обстоятельствами — максимально наказывается лишением свободы
Кража без отягчающих обстоятельств — максимально наказывается лишением свободы на срок до 2 лет.

Речь адвоката-защитника подсудимого по уголовному делу о незаконном обороте наркотических средств

Какова степень виновности, а в связи с этим и какова мера наказания может быть для него справедливой в глазах государства? Вам, Ваша честь, предстоит определить, какого же наказания заслуживает сидящий на скамье подсудимых Иванов Павел Сергеевич.

Уважаемый суд, несмотря на общественную опасность совершенных Ивановым преступлений, мне бы хотелось первоначально остановить, и обратить внимание суда, на первопричины их совершения.

Абсолютно не обоснован вывод следствия о том, что Иванов совершал преступления с целью распространения наркотических средств и получения незаконной материальной выгоды.

В ходе рассмотрения уголовного дела в суде, достоверно установлено, что Иванов Павел Сергеевич приобретал наркотические средства для гражданина Самоенко и за его счет, лишь с той целью, что бы в дальнейшем не быть выгнанным с работы. Самоенко был для него работодателем и в силу своего должностного положения мог запросто уволить Иванова с работы.

Защитительная речь по 158 ч2

Под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате совершения преступления прав и законных интересов потерпевшего. А также другие обстоятельства, которые в значительное мере оказывают влияние на квалификацию преступления и установления размера уголовной ответственности за такого рода преступление.